FixCloud Yönetilen Güvenlik Operasyon Merkezi Çözümleri

FixCloud Yönetilen Güvenlik Operasyon Merkezi Çözümleri

FixCloud, Xcitium’un gelişmiş siber güvenlik teknolojileriyle tehdit tespiti, analiz, olay müdahalesi ve 7/24 izleme gibi hayati güvenlik operasyonlarını yönetilen bir hizmet olarak sunar.

SOCaaS çözümleri ile siber güvenlik altyapınızı optimize eder, tehditlere karşı hızlı ve etkili müdahale sağlarsınız. Xcitium’un MDR (Yönetilen Tespit ve Yanıt) ve SOCaaP (Platform Olarak Güvenlik Operasyon Merkezi) hizmetleri ile entegre edilen FixCloud SOC hizmeti, işletmelerin güvenlik risklerini minimuma indirerek kesintisiz ve güvenli bir çalışma ortamı sunar.

Ne Zaman : 2 Ekim 2024

Kayit Linki: Zoom

Konsumacilar;

Yilmaz Barcin, CEO , FixCloud

Dr Erdal Ozkaya, CISO, Xcitium

Hakan Uzuner, CozumPark

6698 SAYILI KİŞİSEL VERİLERİN KORUNMASI KANUNU VE BU KANUN KAPSAMINDAKİ HAKLARINIZ İLE İLGİLİ BİLGİLENDİRME BEYANINI OKUDUM ve ONAYLIYORUMhttps://www.cozumpark.com/web-site-aydinlatma-metni

SİBER SALDIRILARI VE İHLALLERİ YENİLİKLER İLE
ÖNLEDİĞİMİZİ BİLİYOR MUSUNUZ?

iber Güvenliğe Yenilik Getiren 850’den Fazla Siber Güvenlik Bilim İnsanı ve Mühendisi
Bilimi anladığımız için Zorlukları da anlıyoruz!

Bugün Uç Nokta (Endpoint) Güvenliğinde iki Bilimsel zorluk var

DURMA SORUNU

Bilgisayar Biliminde Karar Verilemez Bir Problem

Alan Turing, 1936’da, bir Turing makinesinde çalışan ve tüm olası program-girdi çiftleri için durma problemini çözen genel bir algoritmanın (yazılım kodu) zorunlu olarak var olamayacağını kanıtladı. Bu nedenle, durma sorunu Turing makineleri için karar verilemez.

Hesaplanabilirlik teorisinde ve hesaplama karmaşıklığı teorisinde, karar verilemez bir problem, her zaman doğru bir evet veya hayır cevabına götüren tek bir algoritma oluşturmanın imkânsız olduğu bilinen bir karar problemidir.

Açıkça söylemek gerekirse: Bir yazılım (algoritma), başka bir yazılımın durup durmadığını belirleyemez…

Bir Turing makinesinin durup durmayacağına algoritmik olarak karar vermek mümkün değildir.

Bu teori bugün hala geçerliliğini koruyor! Aksini iddia edecek hiçbir uç nokta güvenlik satıcısı yoktur… Yapamazlar!.

Kötü amaçlı yazılım tespiti ve uç nokta koruması için nasıl geçerlidir?

Bir kötü amaçlı yazılım, ister eski bir antivirüs, sezgisel tabanlı antivirüs, davranış tabanlı antivirüs, istatistik tabanlı antivirüs veya yeni nesil AI tabanlı uç nokta koruma ürünü olsun, bir “algoritma”, bir “yazılım” davranışıdır, bir antivirüs ürünü hala bir “yazılım”dır.Ve Bilim, bir “Yazılım”ın başka bir “Yazılım”ın durup durmadığını belirleyemeyeceğini kanıtlamıştır.

Bir uç nokta koruma ürünü, başka bir yazılım hakkında bir karar vermek zorundadır ve nihayetinde bu kararı, diğer yazılımın (potansiyel olarak kötü niyetli yazılım) yapması gerekeni yapıp yapmadığını bilmeden vermek zorundadır. Bunu asla bilemediği için kötü amaçlı yazılımların tamamını asla bulamaz. Günün sonunda, tüm bu yazılım çözümleri, karşılaştıkları ve %100 olamayacağını bildikleri “Durma Problemi”ne “bazı” olasılıksal çözümler sunmaya çalışmaktan başka bir şey yapmıyor.

Sonuç olarak, yazılımı kullanarak asla %100 kötü amaçlı yazılım tespitine sahip olamazsınız! Artık uç nokta güvenlik ürünlerinizin kötü amaçlı yazılımları neden içeri aldığına dair bilimsel bir açıklamanız var!

İşletmenizin Geleceği için Bulut Dönüşüm

Kurumunuzun BT altyapı gereksinimlerini karşılarken zamandan, maliyetlerden ve kaynak tüketiminden tasarruf edin. BT departmanınızı rahatlatın ve asıl işinize odaklanın. FixCloud olarak 20 yıllık deneyimimizle bulut gereksinimleriz için güvenli, ölçeklenebilir ortamlar sunmaktadır.

Yerli Bulut

100% Türk Sermayeli FixCloud, Müşteri odaklı bir yaklaşımla, özelleştirilmiş bulut çözümlerini müşterilerinin tüm ihtiyaçlarını karşılamak üzere sunmaktayız.

Yönetim

FixCloud VPC Mantıksal olarak atanmış, izole kaynaklar ile bulut platformunuzu tam kontrol ve yönetim olanağı sağlar. 

Diger etkinlikerimi gormek icin , tiklayin

FixCloud Yönetilen Güvenlik Operasyon Merkezi

The Evolving Cybersecurity Landscape

The threat landscape continues evolving at a pace challenging even well-resourced teams. AI-powered attacks, supply chain compromises, ransomware-as-a-service, and state-sponsored campaigns create a multi-dimensional environment no single technology addresses. Organisations defending most effectively take a risk-based approach — understanding which assets are critical, which threats most likely, and where investments create greatest impact. For CISOs, translating complexity into actionable strategy requires quantifying cyber risk in business terms, prioritising based on risk reduction, and communicating in language that resonates with non-technical stakeholders.

Building a Defence-in-Depth Strategy

Effective cybersecurity requires layered defences addressing the full attack lifecycle. No single control is sufficient; every control can be bypassed by determined adversaries. The goal is creating enough layers that attackers must overcome multiple independent defences, while ensuring detection and response capabilities contain breaches before catastrophic damage. The most common mistake is treating security as a technology problem. The fundamentals — patch management, access control, security awareness, incident response planning — prevent more breaches than advanced technology.

Frequently Asked Questions

What is the biggest cybersecurity mistake organisations make?

Buying tools without coherent strategy, skipping basic hygiene for advanced solutions, and failing to invest in people and processes. Fundamentals prevent more breaches than advanced technology.

How should CISOs prioritise security investments?

Start with risk assessment identifying critical assets and likely threats. Prioritise highest-risk scenarios. Ensure basic hygiene before advanced capabilities. Use NIST CSF or CIS Controls to structure your programme.

Related reading: Visit our Cyber Resilience Hub or download the CISO Toolkit.